91吃瓜爆料网 · 把每一颗瓜的时间线先摆清楚

以娱乐热点和网络争议的公开信息整理为核心，栏目包括热瓜速递、旧瓜新锤、热搜榜单、文娱现场、网红动态、事件复盘、信源核查和瓜友讨论。重点不是抢首发或制造内幕，而是帮读者区分事实、转述、推测和编辑观点，看清事件当前走到了哪个阶段。

表示相关说法已经出现，但缺少关键出处、完整上下文、独立来源或时间确认。它既不代表内容是真的，也不代表已经被否定。最稳妥的做法是暂时不把结论扩散出去，等更可靠的公开材料出现后再判断。

「已核实」要求有可公开查证的原始材料，时间、地点、主体三者自洽；「可交叉」只要求两个以上相互独立的来源提到同一件事，但可能都缺少原始材料。独立来源是关键，多个账号转同一段话不算交叉。

如果某个说法只有匿名截图、二次剪辑、私人聊天或无法追溯的转发，我们通常不会把它写成事实。热度只能说明传播范围，不能代替来源核对。涉及真实人物的负面指控、私人关系和违法说法，尤其需要更高的公开资料标准。

普通回顾往往只是把旧内容重新发一遍，旧瓜新锤的重点是「新锤」——新出现的公开材料、正式回应或可查证节点。我们会把旧时间线调出来，标出新增信息落在哪个阶段，再判断它改变了什么、没有改变什么。

热度是基础，但不是唯一维度。我们还会看话题处在「刚出现」「有回应」「已澄清」「已归档」哪个阶段，以及信息完整度。一条热度稍低但有完整时间线的话题，可能在事件复盘入口获得更靠前的展示。

不会。文娱现场只整理公开片单、预告、主创信息、上线说明和播出反馈，不提供盗版播放、网盘下载、破解客户端或未上线资源。合法观看渠道应以作品权利方和正式播出平台的信息为准。

先找截图对应的原始页面或完整视频，确认账号主体、发布时间、网页地址和上下文；再看是否有其他独立来源支持。只剩截图而无法回到原始出处时，最好把它当作线索而不是证据，尤其要警惕裁切、改字、旧图新传和二次字幕。

可以表达不同观点，但讨论需要基于公开信息，不对当事人做超出信息的道德定性，也不把推测写成结论。鼓励附上可查证的来源链接或页面名称；纯情绪化、无来源的盖楼内容会被折叠展示，以保证讨论的可读性。

可以在对应页面提交更正说明，附上具体错误位置和可公开核验的来源。核对后确认需要修改的，我们会更新正文并保留必要的更正说明，而不是悄悄改掉让读者自己去猜。单纯的看法不同不视为事实错误。

可以。移动端保留与桌面端一致的主要内容，长文正文不会因为屏幕变小而被替换成只有几个跳转按钮的简化页。侧边栏折叠为汉堡菜单，顶部固定栏仍显示品牌名，分类导航可以随时滑出。

普通资讯平台通常按时间流推送最新内容，读者需要自己在碎片里拼脉络。我们把「信源层级」和「事件阶段」作为展示的前置条件，让每条内容在进入阅读之前就带上可信度坐标和进展标签。你看到的不是一堆标题，而是一条被整理过的线索。